Rumores que quiebran

La creación de los bancos y las cajas de ahorros posibilitó una alternativa a guardar las riquezas debajo del colchón, una alternativa mucho más segura ¿o no?

Al entrar en una oficina bancaria para ingresar dinero lo último que se te ocurre preguntar es si te lo van a devolver si lo necesitas algún día.

La actual crisis financiera ha motivado el debate de cuánto capital deben garantizar las entidades financieras a los ciudadanos. ¿Cómo? ¿No está todo mi dinero garantizado?

Casi todos los ”gurus” económicos coinciden en que la crisis financiera mundial se originó con la problemática de las hipotecas subprime de Estados Unidos de América en julio del año pasado.  Este tipo de préstamos son considerados de alto riesgo por el bajo poder adquisitivo de los clientes que los contratan.  La alarma creada en la primera economía mundial ha llegado a España en forma de cabeza del alfiler que ha “pinchado la burbuja inmobiliaria” generada por la desmesurada construcción.

Es como si desde América hubieran lanzado una pequeña bola de nieve al resto de las economías. Al rodar por encima de los bancos ha hecho que sean más reacios a conceder hipotecas porque disponen de menos liquidez, luego ha pasado por encima de los inmuebles que ahora no se venden tan fácilmente, ha arrollado al paro haciendo que aumente de forma notable, ha bloqueado el consumo por la falta de dinero en las economías domésticas, y ha provocado a que las empresas se vean obligadas a “erre que ERE” (Expediente de Regulación de Empleo) despidan empleados por la bajada de ventas comerciales.

Todos estos factores expuestos son reales pero la estocada final llega en forma de rumor. El consumidor está ahora mismo observando esta bola, que ya ha adquirido unas dimensiones considerables, en posición de pensador de Rodín y reconsiderando la opción del colchón:

- “Oye, me han dicho que tu banco tiene problemas y puede ir a la bancarrota”

-¿De verdad? Pues mañana sacaré todos mis ahorros y los meteré debajo del colchón”.

Ningún sistema financiero debería ser susceptible de especulaciones y rumores. Las primeras representan a las banderillas que inflan el mercado y lo exponen a periodos de bonanza económica irreales y peligrosos. Los segundos son los que pueden suponer una estocada mortal para una empresa o incluso un sistema. Hay países que han tenido que ser rescatados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), como es el caso de Islandia y muy probablemente Hungría será el siguiente.

La reacción natural de los consumidores ante rumores de crisis es la de no gastar dinero y mantenerlo en la cuenta intacto o retirarlo de los bancos, mercados bursátiles u otros, para que así “este más seguro”. El sistema financiero se ve dañado, una vez más, al no haber la esencial circulación de capital. La bola ahora es ya imparable.

Cualquier banco del mundo quebraría si todos sus clientes quisieran retirar todos sus fondos al mismo tiempo.  Algo similar ocurriría con una empresa en la bolsa, si todos los accionistas decidieran vender sus títulos el mismo día, ya que  se suspendería la cotización, o ésta, perdería todo su valor.

Últimamente se han generado rumores de que algunas cajas de ahorro están en peligro.  Estos comentarios, supuestamente difundidos por otras cajas de ahorros, buscan suscitar la desconfianza en los clientes para que retiren su dinero y hagan tambalear a estas instituciones.  La bola de nieve en este estadio es gigantesca y un simple bulo más a su paso puede convertirse en un “rumor que quiebra”.

Archivo pdf con el texto completo y actualizado de la Crisis Ninja

`Los amos del mundo´

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Arturo Pérez-Reverte.  El Semanal número 577, noviembre de 1998.

Para comprobar la veracidad de este artículo visiten este enlace:

http://xlsemanal.com/web/articulo.php?id=37397&id_edicion=3687

Las vacas discutiendo sobre el capitalismo (archivo de sonido)

Vacas confundidas por el sistema

CAPITALISMO IDEAL:
Usted tiene dos vacas.
Vende una y compra un toro
Ellos se multiplican y la economía crece.
Usted vende el ganado y se vuelve rico.

CAPITALISMO ESTADOUNIDENSE
Usted tiene dos vacas.
Vende una y obliga a la otra a producir leche de cuatro vacas.
Queda sorprendido cuando ésta muere.

CAPITALISMO FRANCÉS:
Usted tiene dos vacas.
Entra en huelga porque quiere tres.

CAPITALISMO CANADIENSE:
Usted tiene dos vacas.
Usa el modelo del capitalismo estadounidense.
Las vacas mueren.
Usted acusa el proteccionismo estadounidense y adopta medidas proteccionistas para tener las tres vacas del capitalismo francés.

CAPITALISMO JAPONÉS:
Usted tiene dos vacas.
Las rediseña para que tengan el décimo de tamaño de una vaca normal y produzcan 20 veces más leche. Después crea dibujos de vacas llamados Vaquimon y los vende al mundo entero.

CAPITALISMO ITALIANO:
Usted tiene dos vacas.
Una de ellas es su madre y la otra su suegra, maledetto!!!!

CAPITALISMO BRITÁNICO:
Usted tiene dos vacas.
Las dos vacas están locas.

CAPITALISMO HOLANDÉS:
Usted tiene dos vacas.
Ellas viven juntas, no gustan de los toros y todo está bien.

CAPITALISMO ALEMÁN:
Usted tiene dos vacas.
Ellas producen leche regularmente, según los patrones de cuantidad y horario previamente establecido, de forma precisa y lucrativa.
Pero lo que usted quería era criar cerdos.

CAPITALISMO RUSO:
Usted tiene dos vacas.
Las cuenta y ve que, en realidad, tiene cinco.
Cuenta de nuevo y nota que tiene cuarenta y dos.
Vuelve a contar y advierte que tiene ahora doce.
Usted para de contar y abre una botella de vodka.

CAPITALISMO SUIZO:
Usted tiene 500 vacas, pero ninguna es suya.
Usted cobra para guardar la vaca de los otros.

CAPITALISMO ESPAÑOL:
Usted tiene dos vacas.
Usted está muy orgulloso de tener dos vacas.

CAPITALISMO PORTUGUÉS:
Usted tiene dos vacas.
Y reclama porque su ganado no aumenta.

CAPITALISMO CHINO:
Usted tiene dos vacas y 300 personas ordeñando leche de ellas.
Usted se jacta de tener pleno empleo y alta productividad.
Y atrapa el activista que divulgó esos números.

CAPITALISMO HINDÚ:
Usted tiene dos vacas.
Pobre de aquél que las toque.

CAPITALISMO ARGENTINO:
Usted tiene dos vacas.
Usted se esfuerza para enseñarles a mugir en inglés.
Las vacas mueren.
Usted entrega su carne para un asado de fin de año al FMI.

CAPITALISMO BRASILERO:
Usted tiene dos vacas.
Una de ellas es robada, la otra es un toro afeminado.

—————————————————————————————————————-

A FRENCH CORPORATION
You have two cows.
You go on strike, organise a riot, and block the roads, because you want three cows.

A GERMAN CORPORATION
You have two cows.
You re-engineer them so they live for 100 years, eat once a month, and milk themselves.

AN ITALIAN CORPORATION
You have two cows, but you don’t know where they are.
You decide to have lunch.

A RUSSIAN CORPORATION
You have two cows.
You count them and learn you have five cows.
You count them again and learn you have 42 cows.
You count them again and learn you have 2 cows.
You stop counting cows and open another bottle of vodka.

A SWISS CORPORATION
You have 5000 cows. None of them belong to you.
You charge the owners for storing them.

A CHINESE CORPORATION
You have two cows.
You have 300 people milking them.
You claim that you have full employment, and high bovine productivity.
You arrest the newsman who reported the real situation.

AN INDIAN CORPORATION
You have two cows.
You worship them.

A BRITISH CORPORATION
You have two cows.
Both are mad.

AN IRAQI CORPORATION
Everyone thinks you have lots of cows.
You tell them that you have none.
No-one believes you, so they bomb the **** out of you and invade your country.
You still have no cows, but at least now you are part of Democracy

AN AUSTRALIAN CORPORATION
You have two cows.
Business seems pretty good.
You close the office and go for a few beers to celebrate.

A NEW ZEALAND CORPORATION
You have two cows.
The one on the left looks very attractive.

Quelito's economy

Hola a todos, con este Blog quiero tratar de explicar la economía de una manera más cotidiana de lo que normalmente aparece en los medios de comunicación, abierta a las personas que no están adentradas en la jerga de los economistas.  En este espacio añadiré los temas económicos más populares e intentaré dotarlos de humor e ironía siempre que pueda.  Espero que pasen un buen rato en Quelito, vuelvan cuando quieran.